Ухвала суду № 89705993, 09.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/10889/19

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про стягнення 1 716 749, 35 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Артамонов А.А.

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про стягнення 1 716 749, 35 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки запасних частин до газомотокомпресорів 10 ГКН №159/18 від 12.02.2018 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10889/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019.

05.09.2019 до відділу діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на невірний розрахунок штрафних санкцій.

11.09.2019 до відділу діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що твердження відповідача щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій є необґрунтованими, оскільки початок їх нарахування визначено відповідно до умов договору, а також відповідачем не надано контр-розрахунку та не наведено днів, які останній вважає пропущеними, позов просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання 11.09.2019 з`явились представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, через діловодство суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 відкладено підготовче засідання на 18.09.2019.

18.09.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" про визнання правовідносин за договором поставки запасних частин до газомотокомпресорів 10 ГКН №159/18 від 12.02.2018 припиненими.

У судове засідання 18.09.2019 з`явились представники позивача і відповідача та надали пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" про поновлення строку для подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" та додані до неї документи повернено останньому.

18.09.2019 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання часу для подання заперечень на відзив, підготовче засідання відкладено на 24.09.2019.

23.09.2019 до відділу діловодства суду представником відповідача подано заперечення на відзив, в яких останній зазначив про необґрунтованість вимог позивача, в задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Також, 23.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про повернення зустрічного позову.

Крім цього, представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 17.10, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в зв`язку з поданням зазначеної апеляційної скарги.

У підготовче засідання 24.04.2019 з`явився представник позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 зупинено провадження в справі № 910/10889/19 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Постановою апеляційного господарського суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Квірту» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 №910/10889/19 залишено без змін.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/10889/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 провадження в справі поновлено та призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

В підготовче засідання 26.02.2020 з`явився представник позивача. Відповідач у засідання не з`явився. Суд відклав підготовче засідання на 11.03.2020.

У підготовче засідання 11.03.2020 з`явився представник позивача. Відповідач у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження, та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020.

25.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з ускладненим міжобласним транспортним сполученням в умовах карантинних заходів.

Засідання призначене на 25.03.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 судове засідання призначено на 13.05.2020.

Засідання призначене на 13.05.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 судове засідання призначено на 09.06.2020.

В судове засідання 09.06.2020 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання в справі № 910/10889/19 на 23.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або його неявки чи неявки представника в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань