Ухвала суду № 89705702, 02.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/52/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.06.2020 справа № 908/1069/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.,

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Грандвіс” (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 127)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Антонова, буд. 5)

про стягнення 377731,05 грн.,

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Грандвіс” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” 377731,05 грн., які складаються з: 352493,01 грн. основного боргу за договором № 502009 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 19.03.2009, 18948,55 грн. пені, 2702,83 грн. 3% річних та 3585,66 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 справу № 908/1069/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1069/20, присвоєно справі номер провадження 18/52/20, підготовче засідання призначено на 02.06.2020.

До господарського суду Запорізької області 01.06.2020 від позивача надійшла заява, в якій останній, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просив позовну заяву залишити без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору.

Учасники справи у судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Згідно поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції копія ухвали від 04.05.2020 отримана повноважним представником позивача 13.05.2020 та повноважним представником відповідача 07.05.2020.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Як вбачається із наведених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд відзначає, що станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи № 908/1069/20 по суті не розпочато, а відтак приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Грандвіс” звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана Генеральним директором ПрАТ СК «Грандвіс», повноваження якою підтверджуються Статутом товариства та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 01.06.2020 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначені приписи, сплачена сума судового збору за подання позову у даній справі не підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Грандвіс” про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Грандвіс” до приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” стягнення 377731,05 грн., залишити без розгляду.

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 02.06.2020.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Левкут