Ухвала суду № 89704581, 09.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.Справа № 924/223/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Ферозіт" про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт", м. Теребовля,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1", м. Хмельницький

про стягнення грошей

без повідомлення учасників справи

встановив:

Рішенням суду від 27.05.20 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬП–ПРОМ 1” (вул. Водопровідна, 75/1А, оф. 5А, м. Хмельницький, 29000, код 41403707) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт” (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Шевченка, 171, код 37961273) 300 288, 65 грн. (триста тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 65 коп.) основного боргу, 60 057, 73 грн. (шістдесят тисяч п`ятдесят сім грн. 73 коп.) штрафу, 35 386, 54 грн. (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят шість грн. 54 коп.) пені, 34 748, 87 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот сорок вісім грн. 87 коп.) 28% річних, 2 403, 20 грн. (дві тисячі чотириста три грн. 20 коп.) інфляційних та 6 493, 27 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто три грн. 27 коп.) судових витрат.

В подальшому, до суду надійшла заява ТОВ "Ферозіт" про виправлення описок, допущених у вступній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду стосовно назви відповідача, а саме: у вступній частині рішення - замість помилкової назви "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-ПРОМ 1" слід вказати вірну - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1"; у резолютивній частині рішення - замість помилкової назви "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ПРОМ 1" слід вказати вірну - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1".

Вирішуючи дану заяву, суд враховує наступне.

Як вбачається з тексту позовної заяви та витягу з ЄДРЮОФОПГФ (арк. справи № 68) дійсною назвою відповідача (ідентифікаційний код 41403707) є - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1". В той же час, в ухваленому у даній справі рішенні суду допущено описки стосовно назви відповідача, а саме:

- у вступній частині рішення помилково вказано назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-ПРОМ 1";

- в резолютивній частині помилково вказано назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ПРОМ 1".

Крім того, суд зазначає, що описка стосовно назви відповідача присутня також і у вступних частинах ухвал суду від: 04.03.20, 26.03.20, 23.04.20, 13.05.20, де також замість вірної назви - ТОВ "АЛЬП-ПРОМ" зазначено помилково - ТОВ "АЛЬ-ПРОМ".

Згідно ст. 243 ГПКУ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказані обставини, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву ТОВ "Ферозіт" про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 27.05.20, ухваленого у справі № 924/223/20, вказавши відповідачем в його вступній та резолютивній частинах - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1".

Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал суду від: 04.03.20, 26.03.20, 23.04.20, 13.05.20, постановлених у справі № 024/223/20 вказавши в них відповідачем - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1".

Ухвала набрала законної сили 09.06.20.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - позивачу (79002, м. Львів, а/с 10880)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна 75/1А, офіс 5А)

Всім рекомендованим з повідомленням