Ухвала суду № 89704184, 09.06.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
916/1581/20
Номер документу
89704184
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1581/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. ГСОО № 1631/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни ( АДРЕСА_1 );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес позика” (01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Генерала Алмазова, буд.. 13, офіс 524); 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ялової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 )

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.06.2020 року позивач – Фізична особа-підприємець Оксенюк Марина Дмитрівна звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1631/20) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес позика” та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ялової Наталії Олександрівни, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ялової Н.О. від 27.01.2020р. за №207.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс.

Як встановлено судом, позивачем визначено місцезнаходження відповідача ТОВ „Бізнес позика” – м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф. 624.

Між тим, згідно відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ „Бізнес позика” є: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 524.

Отже, позовна заява Фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни не містить належного визначення місцезнаходження відповідача ТОВ „Бізнес позика”.

По-друге, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додані до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, в якості доказів надіслання відповідачу – ТОВ „Бізнес позика” надано фіскальний чек ПАТ „Укрпошта від 22.05.2020р., накладну №6506503903876 та опис вкладення до поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідне поштове відправлення зазначеному відповідачу було надіслано на адресу: 01001, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф. 624.

Між тим, як вже зазначалось судом, згідно відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ „Бізнес позика” є: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 524.

За таких обставин, матеріали позивної заяви в порушення вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не містять доказів про направлення позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідачу - ТОВ „Бізнес позика”.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмового визначення адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес позика”; доказів про направлення позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес позика”, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вх. ГСОО №1631/20 – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2020 року та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89704184 ?

Документ № 89704184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89704184 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89704184 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89704184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89704184, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 89704184, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89704184 відноситься до справи № 916/1581/20

Це рішення відноситься до справи № 916/1581/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89704183
Наступний документ : 89704186