Ухвала суду № 89703927, 02.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Справа № 913/268/19

Провадження № 18/913/268/19

За позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2.207.280 грн 66 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» заявлено вимогу про стягнення з відповідача – Служби автомобільних доріг у Луганській області боргу за виконані роботи в сумі 2.207.280,66 грн за договором підряду від 12.02.2018 № 1.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2019 у справі № 913/268/19 призначено експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 913/268/19 зупинено.

13.05.2020 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 30.04.2020 № 4632-4633 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи № 4632-4633, в якому судовий експерт ОСОБА_1 , крім переліку необхідним документів, також зазначив наступне:

«У разі, якщо які-небудь вказані документи відсутні або не складались, експерт просить повідомити про це письмово та вказати про можливість проведення експертизи в межах наданих документів.

У випадку неможливості надати оригінали зазначених документів, експерт просить надати їх чіткі копії, завірені у встановленому законом порядку, а також вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій, в т.ч. і залучених до матеріалів справи.

Згідно до вимог п. 4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (далі - Інструкції № 53/5) термін задоволення клопотання складає сорок п`ять календарних днів.

У разі не задоволення клопотання експерта протягом 45 днів, буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.».

Для вирішення клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2020 № 4632-4633, про витребування додаткових матеріалів, ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2020 провадження у справі № 913/268/19 було поновлено та призначено судове засідання на 02.06.2020 о 12-45 год.

02 червня 2020 року сторони участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, при цьому явка сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Ухвалою від 20.05.2020 у даній справі господарський суд Луганської області встановив сторонам строк для подання додаткових матеріалів (згідно клопотання судового експерта) - до 02.06.2020, включно.

Від позивача – ДП "Луганський облавтодор" на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшло клопотання б/н від 01.06.2020, посвідчене електронним цифровим підписом, про надання додаткового строку для підготовки та подання суду витребуваних експертом документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з великим обсягом запитуваної інформації та документів, які знаходяться в філіях підприємства у різних районах Луганської області, позивачу потрібен додатковий час на їх підготування та надання суду.

Від відповідача – Служби автомобільних доріг у Луганській області на адресу суду з супровідним листом від 02.06.2020 за № 1-854 надійшли документи, які не оформлені належним чином.

Суд звертає увагу відповідача на те, що у випадку неможливості надати суду оригінали витребуваних документів, необхідно було подати завірені у встановленому законом порядку, систематизовані в хронологічному порядку, пронумеровані та прошиті копії зазначених документів, та вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій, в т.ч. і залучених до матеріалів справи.

Якщо які-небудь вказані документи відсутні або не складались - повідомити про це письмово та вказати про можливість проведення експертизи в межах наданих документів.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.05.2020 сторони не виконали, витребувані матеріали у встановлений судом строк не подали.

Відповідач надіслав суду документи на 98 аркушах (як вказано у супровідному листі від 02.06.2020 № 1-854) без відповідного опису документів, крім того, документи не систематизовані в хронологічному порядку, не пронумеровані та не прошиті.

Відповідачем не вказано про відсутність або про те, що певні документи не складались та не вказано про можливість проведення експертизи в межах наданих документів, як просив експерт та вимагав суд.

Згідно з абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України з 22.05.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.

Абзацом 1 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо, … продовжуються на строк дії такого карантину.

У зв`язку з тим, що строк, встановлений судом сторонам для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи є меншим, ніж строк карантину, вказаний строк слід продовжити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2020 о 15-15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Позивачу (ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») у строк по 23.06.2020 (включно) подати суду прошиті, пронумеровані, систематизовані в хронологічному порядку оригінали наступних документів:

1). Наказ про облікову політику з додатками, чинний в 2019 році;

2). Книга «Журнал-головна» за лютий 2019 року ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

3). Меморіальний ордер № 2 або № 2-авт «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах Державної казначейської служби України (банках)», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

4). Меморіальний ордер № 3 або № 3-авт «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах Державної казначейської служби України (банках)», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

5). Меморіальний ордер № 4 або № 4-авт «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

6). Меморіальний ордер № 6 або № 6-авт «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

7). Журнал 1 «Облік грошових коштів та грошових документів», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

8). Журнал 3 «Облік розрахунків, довгострокових та поточних зобов`язань», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

9). Інші регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

10). Додаток до Акту приймання виконаних будівельних робіт (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Додаток Т) за лютий 2019 року, згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 наступних Філій:

- «Марківський райавтодор»;

- «Новопсковський райавтодор»;

11). Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 1 (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Додаток И, Форма № 5), згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 наступних Філій:

- «Біловодський райавтодор»;

- «Кремінський райавтодор»;

- «Лисичанський райавтодор» до Акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019 року на суму 503 926,10 грн;

- «Міловський райавтодор»;

- «Новоайдарський райавтодор»;

12). Розрахунок вартості перевезення робітників до форми КБ-2в за лютий 2019 року, згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 наступних Філій:

- «Лисичанський райавтодор»;

- «Міловський райавтодор»;

- «Марківський райавтодор»;

- «Новоайдарський райавтодор»;

13). Локальний кошторис на будівельні роботи (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Додаток А, Форма № 1) Філії «Міловський райавтодор» ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за лютий 2019 року, згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

14). Первинні документи до форми КБ-2в за лютий 2019 року Філії «Марківський райавтодор» ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 № 1 (журнал виконання робіт, фактична вартість машино-годин, подорожні листи, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні та інші);

15). Журнал виконання робіт з експлуатаційного утримання а/д державного та місцевого значення Філії «Кремінський райавтодор» ДГІ «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 за період з 08.02.2019 року по 13.02.2019 року;

16). Фактична вартість машино-годин за лютий 2019 року, згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 наступних Філій:

- «Новопсковський райавтодор»

- «Старобільська дорожня експлуатаційна дільниця»;

17). Акти прийому-передачі виконаних робіт на автопослуги, згідно Договору підряду № 1 від 12.02.2018 за лютий 2019 року наступних Філій:

- «Біловодський райавтодор»;

- «Білокуракинський райавтодор»;

- «Лисичанський райавтодор»;

- «Міловський райавтодор»;

- «Марківський райавтодор»;

- «Старобільська дорожня експлуатаційна дільниця»;

- «Станично-Луганський райавтодор»;

- «Троїцький райавтодор».

4. Відповідачу (Службі автомобільних доріг у Луганській області) у строк по 23.06.2020 (включно) подати суду прошиті, пронумеровані, систематизовані в хронологічному порядку оригінали наступних документів:

- Книгу «Журнал-головна» за лютий 2019 року Служби автомобільних доріг у Луганській області;

- Меморіальний ордер № 2 або № 2-авт «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах Державної казначейської служби України (банках)», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Меморіальний ордер № 3 або № 3-авт «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах Державної казначейської служби України (банках)», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Меморіальний ордер № 4 або № 4-авт «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Меморіальний ордер № 6 або № 6-авт «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Журнал 1 «Облік грошових коштів та грошових документів», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Журнал 3 «Облік розрахунків, довгострокових та поточних зобов`язань», в якому відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018;

- Інші регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції здійснені в межах Договору підряду № 1 від 12.02.2018.

5. У випадку неможливості надати оригінали документів, сторонам у строк по 23.06.2020 (включно) подати суду: чіткі, завірені у встановленому законом порядку, систематизовані в хронологічному порядку, пронумеровані та прошиті копії зазначених документів, та вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій, в т.ч. і залучених до матеріалів справи.

Якщо які-небудь вказані документи відсутні або не складались - повідомити про це письмово та вказати про можливість проведення експертизи в межах наданих документів.

Участь представників сторін у судовому засіданні - не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко