Ухвала суду № 89703639, 09.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/6198/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

про скасування судового наказу виданого

за заявою Фізичної особи-підприємця Голохвастова Миколи Степановича

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 06-ПТ-17 від 20.06.2017 у розмірі 196 960 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Голохвастова Миколи Степановича про видачу судового наказу за вимогою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 06-ПТ-17 від 20.06.2017 у розмірі 196 960 грн.

12.05.2020 за заявою Фізичної особи-підприємця Голохвастова Миколи Степановича Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/6198/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» на користь Фізичної особи-підприємця Голохвастова Миколи Степановича заборгованості за Договором поставки № 06-ПТ-17 від 20.06.2017 у розмірі 196 960 грн.

05.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» надійшла заява про скасування судового наказу № 910/6198/20 від 12.05.2020.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

З огляду на ч. 6 ст. 242 ГПК України, копія судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6198/20 від 12.05.2020 отримана боржником 18.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також суд зауважує, що відповідно до п. 4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20 травня 2020 р. № 392 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

05.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» надійшла заява про скасування судового наказу № 910/6198/20 від 12.05.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина») подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6198/20 від 12.05.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/6198/20 від 12.05.2020, виданий за заявою за заявою Фізичної особи-підприємця Голохвастова Миколи Степановича про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за Договором поставки № 06-ПТ-17 від 20.06.2017 у розмірі 196 960 грн.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Голохвастову Миколі Степановичу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова