Ухвала суду № 89703617, 09.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/18396/16За заявою Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

За позовом Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецька агенція "Тайм-Арт"

про стягнення 181709,44 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Державне підприємство "Національний палац мистецтв "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецька агенція "Тайм-Арт" про стягнення заборгованості за договором № 24/2012-М від 02.01.2013 про надання послуг по організації та проведенню замовником заходів в сумі 181709,44 грн., з яких: 171850,03 грн. основний борг, 4831,97 грн. пеня, 5407,76 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 № 910/18396/16 позов задоволено частково. Вирішено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецька агенція "Тайм-Арт" (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, буд. 15, к. 6, ідентифікаційний код 37241528) на користь Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна" (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 103; ідентифікаційний код 02221461) суму боргу у розмірі 91425 (дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.; 3% річних у розмірі 5631 (п`ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 24 коп., втрати від інфляції у розмірі 37636 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 92 коп., пеню у розмірі 5396 (п`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) грн. 35 коп. В іншій частині позову відмовлено.

02.03.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано наказ.

02.06.2020 через канцелярію суду від Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна" надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданого клопотання та перелічених у ньому додатків, Державним підприємством "Національний палац мистецтв "Україна" не долучило доказів направлення іншим учасникам процесу копії поданої до суду заяви про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання. Отже заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко