Рішення № 89703529, 02.06.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
910/4246/20
Номер документу
89703529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4246/20За позовом Фізичної особи - підприємця Війтіва Андрія Михайловича

До товариства з обмеженою відповідальністю « Белсвой »

Про стягнення 204052,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Фізична особа - підприємець Війтів Андрій Михайлович звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Белсвой » 204052,00 грн. боргу за договорами - заявками на перевезення вантажів: № 061219-2 від 06.11.2019 р., № 061219-3 від 06.11.2019 р. та № 05/12 від 05.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2020 р. відкрите провадження у справі №910/4246/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між фізичною особою - підприємцем Війтівим Андрієм Михайловичем ( позивачем, перевізником ) та товариством з обмеженою відповідальністю « Белсвой » ( відповідачем, експедитором ) були укладені договори - заявки: № 061219-2 від 06.11.2019 р., № 061219-3 від 06.11.2019 р. та № 05/12 від 05.12.2019 р.

Згідно вказаних заявок позивач зобов`язався здійснити перевезення трьох окремий партій вантажу за маршрутом: Німеччина ( Вісмар ) - Україна ( Епіцентр., с. Калинівка, Київська область ).

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

На підтвердження укладення між сторонами договорів перевезення, відповідно до ч. 3 ст. 909 ЦК України були складені міжнародні товарно - транспортні накладні CMR№0078253998, CMR№0078291368, CMR№ 0078293335 .

По всім трьом перевезенням, в договорах заявках у пункті « Умови оплати » сторони обумовили вартість перевезення - 2600,00 Євро про курсу НБУ на день розмитнення. Датою розмитнення товару вважається дата отримання товару вантажоодержувачем, яка вказана на кожній із транспортних накладних у графі 24, підтвердженням отримання товару є підпис та печатка отримувача Епіцентру у CMR.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У пункті « Умови оплати » договорів - заявок, зокрема для розрахунку використовується курс Євро до гривні, встановлений НБУ на день розмитнення. День розмитнення вказується у графі 24 CMR, це день отримання товару вантажоодержувачем.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були виставлені рахунки - фактури за надані послуги з перевезення вантажу на загальну суму 204052,00 грн.

Натомість, вказані рахунки відповідачем не оплачені, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Як встановлено судом, для розрахунку вартості наданих послуг позивачем враховувалась наступна інформація:

рахунок № 1 від 10.12.2019 р. на виконання заявки № 05/12 від 05.12.2019 р., CMR №0078253998 - дата розмитнення/отримання товару 10.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2623.5026 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 67552,00 грн.

рахунок № 2 від 16.12.2019 р. на виконання заявки № 061219 від 06.11.2019 р., CMR №0078293335 - дата розмитнення/отримання товару 16.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2625.6661 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 68250,00 грн.

рахунок № 3 від 16.12.2019 р. на виконання заявки № 061219-2 від 06.11.2019 р., CMR №0078291368 - дата розмитнення/отримання товару 16.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2625.6661 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 68250,00 грн.

Згідно пункту 7 договорів - заявок на перевезення вантажу, оплата транспортних послуг здійснюється експедитором після надання перевізником оригіналів наступних документів: рахунок - фактура, акт виконаних робіт ( 2 примірника ), CMR накладна з відміткою уповноваженої особи вантажоотримувача і печаткою перевізника ( 2 примірника ), оригінал довідки про транспортні витрати, оригінал договору - заявки на перевезення.

05.03.2020 р. позивачем на адресу відповідача були направлені вказані документи.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно договорів - заявок на перевезення вантажу такою подією є надання позивачем оригіналів документів, які останній надіслав на адресу відповідача поштовим відправленням через Укрпошту, що підтверджується відповідною накладною № 7903514389409

Враховуючи те, що терміном оплати наданих послуг перевезення вантажу, згідно договорів - заявок є саме подія « надання документів » зобов`язання відповідача на суму 204052,00 грн. на день подачі позивачем позовної заяви до суду вважаються простроченими.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ч. 1 ст. 909 ЦК України )

Відповідно до ч. 3 ст. 909 вказаного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Белсвой » ( 02000, м. Київ, вул. Попудренко, 52, код 42089730 ) на користь Фізичної особи - підприємця Війтіва Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 204052 ( двісті чотири тисячі п`ятдесят дві ) грн. 00 коп. боргу, 3060 ( три тисячі шістдесят ) грн. 78 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 05.06.2020 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89703529 ?

Документ № 89703529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89703529 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89703529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89703529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89703529, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 89703529, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89703529 відноситься до справи № 910/4246/20

Це рішення відноситься до справи № 910/4246/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89703528
Наступний документ : 89703530