Ухвала суду № 89703095, 04.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
36/5005/6302/2012
Номер документу
89703095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2020м. ДніпроСправа № 36/5005/6302/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ"

до Фізичної особи-підприємця Покацької Нелі Іванівни, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 71 720, 47 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача не з`явився

від заявника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 у справі №36/5005/6302/2012 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи підприємця Покацької Нелі Іванівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982; к/р НОМЕР_2 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 40 610, 01 грн. (сорок тисяч шістсот десять грн. 01 коп.) основного боргу; 25 868, 64 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 64 коп.) заборгованості по сплаті відсотків; 4 450, 00 грн. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості по сплаті комісії; 1 591, 73 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна грн. 73 коп.) судового збору.

31.08.2012 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

27.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якій заявник просить:

- задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" у справі №36/5005/6302/2012;

- змінити у наказі виданому у справі №36/5005/6302/2012 про стягнення з Фізичної особи підприємця Покацької Нелі Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" та подальших виконавчих провадженнях, Стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий"(49000, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982; к/р НОМЕР_2 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866)

- розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 04.06.2020 о 11:30 год.

В засідання представники сторін не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази подані в її обґрунтування суд вбачає підстави для її часткового задоволення з огляду на наступне.

11.10.2019 між ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" та ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" укладено договір № 33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, у тому числі до ФОП Покацької Н.І. за кредитним договором №227508/01 від 12.08.2008 року, заборгованість за яким була предметом розгляду у даній справі.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) виконавчому провадженні у справі 36/5005/6302/2012, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 у справі 36/5005/6302/2012 стягнуто з Фізичної особи підприємця Покацької Нелі Іванівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982; к/р НОМЕР_2 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 40 610, 01 грн. (сорок тисяч шістсот десять грн. 01 коп.) основного боргу; 25 868, 64 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 64 коп.) заборгованості по сплаті відсотків; 4 450, 00 грн. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості по сплаті комісії; 1 591, 73 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна грн. 73 коп.) судового збору.

Підставою стягнення за вказаним рішенням є кредитний договір №227508/01 від 12.02.2008.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в обґрунтування заяви долучено договір №33-11.10.2019-1 про відступлення (куплі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 підписаного з публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Новий".

Пунктом 2.1 Договору визначено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та/або доручителівв, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами та /або договорами поруки (договорами поручительства) та /або договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

З додатку №1 до Договору вбачається, що загальний залишок заборгованості за договором №2256508/01 від 21.04.2008 фізичної особи - підприємця Покацької Нелі Іванівни складає 33 433 грн 88 коп., який складається з залишку за кредитом 30 083 грн 88 коп., залишку комісії 5 350грн. Проте рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 у справі 36/5005/6302/2012 стягнуто з Фізичної особи підприємця Покацької Нелі Іванівни 4 450, 00 грн - заборгованість по сплаті комісії.

Заявником не долучено до заяви доказів відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Есаймент" про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись вимогами ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) виконавчому провадженні у справі 36/5005/6302/2012 - задовольнити частково.

Замінити Стягувача у справі №36/5005/6302/2012 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866) в межах суми 34 533,88 грн, яка складається з залишку за кредитом 30 083 грн.88 коп., комісії 4 450,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89703095 ?

Документ № 89703095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89703095 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89703095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89703095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89703095, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89703095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89703095 відноситься до справи № 36/5005/6302/2012

Це рішення відноситься до справи № 36/5005/6302/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89703094
Наступний документ : 89703096