Ухвала суду № 89701821, 05.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
243/2701/19
Номер документу
89701821
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єд. унік. № 243/2701/19

Провадження №1-кс/243/1191/2020

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами досудового розслідування за №12018050510001646 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Мазурік Г.О. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням 06.08.2018 року до Слов`янського ВП надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду від 02.08.2018 року щодо зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням ОСОБА_1 від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрало законної сили. Відомості за зазначеним фактом внесено до ЄРДР за №12018050510001646 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

При проведенні досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій: допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що у 2013 році він позичив ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 32000 грн., як пояснила остання гроші їй потрібні на купівлю автомобіля. Однак, в обумовлений час ОСОБА_2 гроші не повернула Після чого, у 2015 році ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду з позовом. 20 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 32200 грн., судовий збір та витрати на опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур`єр»; відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,у Слов`янського міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТЮ у Донецькій області витребувано матеріали виконавчого провадження по справі № 243/12069/15-ц відносно ОСОБА_2 , які долучено до кримінального провадження; від громадянки ОСОБА_2 відібрано пояснення, в якому остання пояснила, що у 2012 році вона дійсно позичила у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16200 грн. під 100 % річних, гроші були потрібні для купівлі автомобіля, при цьому було складено розписку. Після чого, вона з цивільним чоловіком ОСОБА_3 щомісяця віддавала ОСОБА_1 борг у сумі 2000 грн. Однак, у зв`язку з тим, що у 2014 році в м. Слов`янську розпочались бойові дії та ОСОБА_1 виїхав за межі міста, вони домовились з ним, що при поверненні вона з чоловіком віддадуть іншу частину боргу. В 2015 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після продажу автомобіля повернули ОСОБА_1 борг у сумі 7000 грн., після чого залишилось віддати борг у сумі лише 3500 грн. ЯК, стверджує ОСОБА_2 при зазначеній події були присутні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також пояснила, що на залишок боргу у сумі 3500 грн., у 2015 році розписку було складено на ім`я ОСОБА_3 . Вона не працевлаштована, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області неодноразово надавались доручення щодо встановлення джерела доходів ОСОБА_2 , встановлення можливих свідків, однак проведеними заходами позитивного результату не отримано.

Строк досудового розслідування спливає 06.06.2020 року, а для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій: встановити та отримати шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, інформацію щодо наявності джерела доходів ОСОБА_2 ; встановити, які заходи були вжиті державним виконавцем під час здійснення примусового виконання рішення суду. Однак провести вказані дії у передбачений законом строк не передбачається можливим. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчими Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрало законної сили, відомості про яке 06.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018050510001646 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 06 червня 2020 року, беручи до уваги об`єми слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06 листопада 2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами кримінального провадження №12018050510001646 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510001646 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89701821 ?

Документ № 89701821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89701821 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89701821 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89701821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89701821, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89701821, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89701821 відноситься до справи № 243/2701/19

Це рішення відноситься до справи № 243/2701/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89699245
Наступний документ : 89711319