
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Справа № 160/3246/20
Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/3246/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про застосування заходів реагування, -
встановив:
1. 3.03.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вул. Поштова, буд. 10 Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» (код ЄДРПОУ 21902126), до повного усунення порушень.
2. Крім того, позивач просить встановити у судовому рішення спосіб та порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вул. Поштова, буд. 10 Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» (код ЄДРПОУ 21902126), до повного усунення порушень.
3. Справа № 160/3246/20 за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Є.О. Жуковій.
4. Ухвалою суду від 25.03.2020 клопотання позивача задоволено, відстрочено сплату судового збору Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за подання адміністративного позову до Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про застосування заходів реагування.
5. Ухвалою суду від 25.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/3246/20; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні; учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті спору.
6. 28.04.2020 засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій відповідач просив відвести суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукову Є.О. від розгляду адміністративної справи № 160/3246/20.
7. Ухвалою суду від 01.06.2020 передано справу відповідно до статті 31 КАС України для вирішення заяви повноважного представника відповідача - Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про відвід головуючого у справі № 160/3246/20 судді Жукової Євгенії ОСОБА_1 .
8. Заява за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді В.С. Віхровій.
9. Ухвалою суду від 03.06.2020:
- відмовлено у задоволенні заяви представника Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» адвоката Потапова К.О. про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О в адміністративній справі № 160/3246/20;
- справу № 160/3246/20 через відділ з організаційного забезпечення суду передано попередньо визначеному складу суду.
10. 04.06.2020 до канцелярії суду від судді Є.О. Жукової надійшла заява про самовідвід.
11. Ухвалою суду від 04.06.2020:
- заяву про самовідвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. в адміністративній справі № 160/3246/20 задоволено;
- справу передано до відділу з організаційного забезпечення суду для подальшого перерозподілу.
12. Справа № 160/3246/20 за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді І.О. Верба 04.06.2020.
13. Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
14. Керуючись статтями 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
15. Прийняти до провадження адміністративну справу № 160/3246/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про застосування заходів реагування.
16. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17. Витребувати від позивача:
- пояснення щодо підстав проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей»;
- копію доручення Прем`єр-міністра України від 11.12.2019 № 44205/1/1-19;
- акт перевірки, проведеної з 12.06.2018 по 19.06.2018, № 39; припис щодо усунення порушень.
18. Встановити Державному професійно-технічному навчальному закладу «Софіївський професійний ліцей» 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
19. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
20. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
21. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
22. Витребувати від Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей»:
- технічний паспорт на будівлю та відомості щодо дати набуття речових прав відповідачем;
- документи на підтвердження усунення виявлених порушень за кожним порушенням окремо, за наявності;
- підтвердження вжитих заходів для забезпечення пожежної та техногенної безпеки об`єкту;
- за наявності акти позапланових перевірок, на підтвердження усунення виявлених актом № 99 від 28.12.2019, листи на адресу позивача на підтвердження усунення таких порушень, за наявності.
23. Витребувані судом докази надати суду протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
24. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).
25. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
26. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
27. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
28. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
29. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
30. Відповідно до частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
31. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
32. Строки встановлені цією ухвалою продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
33. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
34. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
35. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
36. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 89701201, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3246/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: