Ухвала суду № 89700827, 05.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8324/17

2/219/35/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі головуючого судді Хомченко Л. І.

при секретарі Лосинської І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 М ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом,-

В С Т А Н О В И В

27 травня 2020 року на електрону адресу Артемівського міськрайонного суду від представника Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) -Я.Д. Тичиніна надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення Артемівського міськрайонного суду з приміщення Краматорського міського суду. Вказане клопотання обґрунтоване метою недопущення втрат бюджетних коштів так як м. Краматорск розташоване на значної відстані від м. Бахмут

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те ,що таку відеоконференцію провести не можливо .

Представника відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання ,просив вирішити його на розсуд суду .

Представника відповідача ОСОБА_3 М ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання ,просила вирішити його на розсуд суду .

Клопотання представника Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) - Я.Д. Тичиніна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19" із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 22 червня 2020 року на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом. Також, відповідно до заяви Голови Ради Судців України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватись обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі, не може бути обмежено право жодної особи встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексу порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) щодо розгляну справи в режимі відеоконференції в приміщенні Крамоторского міського суду Донецької області задовольнити і також з метою економії бюджетних коштів .

Доручити Краматорському міському суду Донецької області підготувати відповідне приміщення для участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) .

Керуючись ст .212 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) щодо розгляну справи в режимі відеоконференції в приміщенні Крамоторского міського суду Донецької області задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області підготувати відповідне приміщення для участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) .

По справі оголосити перерву до 17.06.2020 року до 15-00.

У повному обсязі ухвалу складено 5.06.2020 .

Суддя Хомченко Л.І.

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/8324/17

2/219/35/2020

Суддя Л.І.Хомченко