Ухвала суду № 89700715, 28.05.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
415/3294/20
Номер документу
89700715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

415/3294/20

6/415/244/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.20 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участі секретаря судового засідання Демченко Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-7/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на втрату виконавчих листів, у зв`язку із знаходженням виконавчих проваджень на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16 березня 2020 року заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження задоволено. Відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-7/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у частині повного тексту рішення Алчевського міського суду Луганської області від 21 червня 2012 року по справі № 2-7/2012, яким вирішено: позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у солідарному порядку задовільнити. Кредитний договір №849\2 від 25.07.2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 розірвати з 26.01.2010 року. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість, що утворилася за кредитним договором у розмірі 16 143,97 доларів США, у тому числі: 15 967,19 доларів США – за кредитом; 144,32 доларів США – заборгованість за процентами; 32,46 доларів США – пеня. Стягнення має виконуватись у національній грошовій одиниці та становить 129 030,68 грн. Стягнути з кожного з відповідачів по 706,41 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 35110155 від 16.12.2019 Луганського міського відділу державної виконавчої служби вбачається, що у відділі, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, перебувало виконавче провадження № 35110155 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-7/12, виданого Алчевським міським судом, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16143,97 доларів США. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та змінами, внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 № 221 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, органи та установи Луганської області, що знаходяться на тимчасова непідконтрольній українській владі території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально – технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження № 35110155 вважається втраченим.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 351100304 від 16.12.2019 Луганського міського відділу державної виконавчої служби вбачається, що у відділі, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, перебувало виконавче провадження № 35110304 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-7/12, виданого Алчевським міським судом, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16143,97 доларів США. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та змінами, внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 № 221 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, органи та установи Луганської області, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально – технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження № 35110304 вважається втраченим.

На підставі викладеного, суд враховує, що м. Луганськ Луганської області на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що дає підстави вважати втраченим виконавчі листи № 2-7/12.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчими листами по справі № 2-7/12 неможливе, оригінал вказаних виконавчих листів втрачені, строк, встановлений для пред`явлення виконавчих листів до виконання не сплив, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Алчевським міським судом Луганської області по цивільній справі № 2-7/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість, що утворилася за кредитним договором у розмірі 16 143,97 доларів США, у тому числі: 15 967,19 доларів США – за кредитом; 144,32 доларів США – заборгованість за процентами; 32,46 доларів США – пеня. Стягнення має виконуватись у національній грошовій одиниці та становить 129 030,68 грн. Стягнуто з кожного з відповідачів по 706,41 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зазначені в ухвалі суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» від 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Відомості про учасників справи:

Заявник – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36.

Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: пр. Хіміків, буд. 68, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Суддя М.М. Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89700715 ?

Документ № 89700715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89700715 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89700715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89700715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89700715, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 89700715, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89700715 відноситься до справи № 415/3294/20

Це рішення відноситься до справи № 415/3294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89700712
Наступний документ : 89700716