
Справа № 761/12638/20
Провадження № 1-кп/761/2284/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю :
прокурора - Кореня Б.І.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
захисника - Приліпка Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року за №12020100100003447, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року за №12020100100003447, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, на 12 червня 2020 року, на 14 годину 00 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_1 , захисника Приліпка О.Д., обвинуваченого ОСОБА_2 .
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного у вигляді тримання під вартою, до 01 серпня 2020 року, включно.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбаченим КПК України у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42 040 ( сорок дві тисячі сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р UA128201720355259002001012089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року по справі №761/12638/20, кримінальне провадження № 1-кп/761/2284/2020, внесені … (П .І .Б. особи, що вносить заставу).
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду;
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим застави у розмірі, визначеному судом.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 05 червня 2020 року, о 12 годині 00 хвилин.
Суддя Л .Л . Щебуняєва
Судове рішення № 89700091, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12638/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: