Ухвала суду № 89699618, 17.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53740/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»виправлення описки в заочному рішенні суду від 22 січня 2019 року, а також у виконавчому листі, виданомуу цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року заочним рішенням суду задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 810,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн., однак, із заяви про виправлення описки вбачається, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку в РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », оскільки, вірним є « НОМЕР_2 », що підлягає виправленню.

Будучи належним чином повідомленим в судове засідання стягувач та боржник не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду від 22 січня 2019 року та у виконавчому листі, виданомуу цивільній справі № 757/53740/18-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року та у виконавчому листі, виданомуу цивільній справі № 757/53740/18-ц, зазначивши вірно РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець