Ухвала суду № 89697864, 04.06.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"04" червня 2020 р. 145/1996/18

2-во/145/9/20

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія є гроші" Корецької І.С. про виправлення описки,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.01.2020 р. позов ТОВ "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К заборгованість за договором №3031010245-005757 від 25.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» судові витрати в розмірі 442 (чотириста сорок дві) гривні 98 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак в резолютивній частині рішення допущено описку, не правильно вказано РНОКПП відповідача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ". Також дану описку допущено і у виконавчому листі.

Вказану описку допущено позивачем при виготовленні позовної заяви, на що суд не звернув уваги та повторив у рішенні і виконавчому листі.

Представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить виправити вказану описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема копією картки фізичної особи платника податків (а.с. 34).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 27.01.2020 року та виконавчий лист від 10.03.2020 року замінивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський райсуд протягом 15-ти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А. Г. Мазурчак