Ухвала суду № 89697737, 28.05.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1020/17

Провадження № 1-кс/135/201/20

УХВАЛА

Іменем України

28.05.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді Корнієнка О.М., з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М., розглянувши скаргу директора КП "Ладижинський міський ринок" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області Салиги С.Л. у кримінальному провадженні №12017020070000168,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 директор КП "Ладижинський міський ринок" ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області Салиги С.Л. у кримінальному провадженні №12017020070000168.

ОСОБА_1 будучи по телефону належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Заступник начальника - начальник СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області Салига С.Л., в судове засідання не з`явився, направив до суду повідомлення, в якому зазначив, що досудове розслідування кримінального провадження №12017020070000168, внесеного 18.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області не здійснюється. 22.05.2020 прокуратурою Вінницької області вказане провадження передано за підслідністю до СУ ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи викладене, а також те, що обставини, які були підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою відпали, оскільки слідчими СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області розслідування кримінального провадження №12017020070000168, внесеного 18.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не здійснюється, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Оскільки передача прокурором кримінального провадження за підслідністю до СУ ГУ НП у Вінницькій області та відсутність у слідчого Салиги С.Л. матеріалів кримінального провадження та повноважень на проведення розслідування, позбавляє його можливості вчиняти будь-які слідчі дії по кримінальному провадженню. Відтак, відсутня і бездіяльність слідчого.

При цьому відповідно до положень ст. 216, 218 КПК України, прокурор вправі винести постанову про визначення підслідності, у якій зазначає, зокрема, відомості про місце проведення досудового розслідування та слідчий підрозділ, уповноважений здійснити досудове розслідування. Слідчий проводить розслідування доти, поки прокурор не визначить іншу підслідність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги директора КП "Ладижинський міський ринок" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області Салиги С.Л. у кримінальному провадженні №12017020070000168.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя