Ухвала суду № 89697562, 05.06.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/8299/20

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП в Житомирській області капрала поліції Тарасюк Інни Анатоліївни про скасування постанови серії ЕАК №2329178 від 02.04.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2020 передано на розгляд за підсудністю матеріали адміністративної справи № 127/8299/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрала поліції Тарасюк Інни Анатоліївни про скасування постанови серії ЕАК №2329178 від 02.04.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно із ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Строк оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2020 станом на день направлення матеріалів адміністративного позову до Вінницького районного суду Вінницької області не закінчився, враховуючи положення пункту 3 Прикінцевих положень КАС України, згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020. Та станом на день вирішення питання про прийняття даної справи до провадження Вінницького районного суду Вінницької області, а саме 03.06.2020, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2020 законної сили не набрала.

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана, якщо вона передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, матеріали даного адміністративного позову передані до Вінницького районного суду Вінницької області з порушенням порядку, встановленого ст. 29 КАС України, що унеможливлює вирішення судом питання про прийняття даної справи до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 29, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП в Житомирській області капрала поліції Тарасюк Інни Анатоліївни про скасування постанови серії ЕАК №2329178 від 02.04.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) для виконання вимог ч. 8 ст. 29 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: