
Справа № 750/9483/19
Провадження № 2/750/51/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» про скасування акту прийому-передачі, здійснення перерахунку вартості комунальних послуг, зобов`язання сплатити неустойку та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» про скасування акту прийому-передачі, здійснення перерахунку вартості комунальних послуг, зобов`язання сплатити неустойку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 23.04.2020 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» копію договору про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 30.08.2015, укладеного між ТОВ «Спецмехбуд 21» та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з усіма додатковими угодами та іншими документами, які є невід`ємною частиною зазначеного договору, розгляд справи відкладено до 09.062020.
Станом на 09.06.2020 витребувані згідно ухвали суду докази до суду не надійшли.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що витребувані докази суду не надані, які при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (вул. Бориспільська, 26-3, офіс 179, м. Київ) копію договору про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 30.08.2015, укладеного між ТОВ «Спецмехбуд 21» та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з усіма додатковими угодами та іншими документами, які є невід`ємною частиною зазначеного договору.
Витребувану інформацію направити на адресу суду з посиланням на номер справи №750/9483/19 до наступного судового засідання, яке відбудеться 18 серпня 2020 року о 14-30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 89696379, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9483/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: