Постанова № 89696214, 09.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8086/20

н/п 3/766/4110/20

ПОСТАНОВА

09.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморської митниці Держмитслужби про порушення митних правил,

передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

21.05.2020 року на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час розгляду справи виникла необхідність у допиті старшого державного інспектора відділу оперативного реагування управління запобігання та протидії контрабанди та порушення митних правил Чорноморської митниці Держмитслужби Чернозуб С.О. та перекладача морського агента ТОВ «Атлантік Мерітайм» ОСОБА_2 , які були присутні під час складення протоколу про порушення митних правил №0029/50800/20 від 11.02.2020 року відносно ОСОБА_1 та місцем знаходження яких є м. Миколаїв.

Враховуючи територіальну віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця знаходження свідків, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1 для забезпечення участі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

постановив:

Розгляд матеріалів про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, відносно ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54000, Миколаївська область, м. Миколаїв вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Маяковського 6/29, зал с/з 203) на 23.06.2020 року о 09:30 годині для допиту свідків:

ОСОБА_3 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , Миколаївське відділення Чорноморської митниці Держмитслужби;

ОСОБА_2 , адреса знаходження: АДРЕСА_2 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Валігурська