Рішення № 89695991, 15.05.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1068/20

Провадження № 2/661/467/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 грудня 2016 р. ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Заяву № 8871527345 від 09 грудня 2016р. на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в сумі 10034,01 грн. 19 лютого 2016р. ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Заяву № 2871055368 від 19 лютого 2016р. на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в сумі 7800,00 грн. 30.07.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і Боржниками (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників за вказаними кредитними договорами, укладеними між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №8871527345 в сумі 16972,51 грн., з яких: 9033,32 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2920,84 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 5017,01 грн. - сума заборгованості за пенею. Також, відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» , ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №2871055368 від 19 лютого 2016 р. в сумі 8179,99 грн., з яких: 972,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

0,12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3342,96 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3863,92 грн. - сума заборгованості за пенею.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8871527345 від 09 грудня 2016 року у розмірі 16972,51 грн., за кредитним договором № 2871055368 від 19 лютого 2016 року у розмірі 8179,99 грн., судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19.02.2016 року відповідачем було подано анкету-заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та заяву № 2871055368 на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Крім того, 09.12.2016 року відповідачем також було подано анкету-заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та заяву № 8871527345 на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»

З заяв вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ним як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі, зобов`язалася виконувати умови кредитного договору і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті. Засвідчив, що повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.

30.07.2018 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.2 Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфелю заборгованості за цим договором, ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

З Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно п. 6.2.3 Договору відступлення права вимоги права вимоги переходять до ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" умов, що визначені цим договором, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до п. 3.1 Договору відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" гарантує, що йому належить право вимоги за Портфелем заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі боржників.

На виконання п. 6.6 Договору відступлення права вимоги на адресу відповідача, ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направлялись повідомлення від 07 серпня 2018 року про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 8871527345 від 09 лютого 2016 року та за кредитним договором № 2871055368 від 19 лютого 2016 року на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 р. ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16972,51 грн. за кредитним договором № 8871527345 від 09.12.2016 року та 8179,99 грн. за кредитним договором №2871055368 від 19.02.2016 року.

Відповідач користувався кредитними коштами, однак заборгованість по кредиту не погашав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 8871527345 від 09.12.2016 року у розмірі 16972,51 грн., з яких: 9033,32 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2920,84 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 5017,01 грн. - сума заборгованості за пенею та заборгованість за кредитним договором № 2871055368 від 19.02.2016 року у розмірі 8179,99 грн., з яких: 972,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

0,12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3342,96 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3863,92 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" в редакції від 30.03.2015 року, умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" є публічною пропозицією ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" укласти кредитний договір (отримати інші послуги). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов.

Пунктами 1.4,1.5 зазначених Умов передбачено, що підписання позичальником заяви про приєднання, заяви на отримання кредиту в електронному вигляді - шляхом їх скріплення електронним підписом позичальника. Ці умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Зобов`язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК.

Договором, відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Так, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За порушення зобов`язання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов`язання.

Боржник, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі - судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 23, 76, 78, 280- 289ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 8871527345 від 09.12.2016 року у розмірі 16972,51 грн., з яких: 9033,32 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2920,84 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 5017,01 грн. - сума заборгованості за пенею, за кредитним договором № 2871055368 від 19.02.2016 року у розмірі 8179,99 грн., з яких: 972,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

0,12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3342,96 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3863,92 грн. - сума заборгованості за пенею та судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а всього 27254,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонській області за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський