
Справа № 658/1134/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2020 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Суріковій А.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", третя особа - в.о. директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго" ОСОБА_2 про поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", третя особа - в.о. директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго" ОСОБА_2 про поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні з метою з`ясування перебування ОСОБА_2 на посаді директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго", судом було ініційовано питання щодо надання ОСОБА_2 документів. Останній зазначив, що інших розпоряджень, крім розпорядження міського голови № 91-К від 23.03.2020 р. у нього немає, а тому суд вирішив витребувати з Каховської міської ради інформацію щодо керівника КПТМ "Каховтеплокомуненерго" станом на 09.06.2020, а саме на підставі якого розпорядчого документу ОСОБА_2 виконує обов`язки директора підприємства.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані з Каховської міської ради, яке є розпорядником таких документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати з Каховської міської ради інформацію щодо керівника КПТМ "Каховтеплокомуненерго" станом на 09.06.2020, а саме на підставі якого розпорядчого документу ОСОБА_2 виконує обов`язки директора підприємства.
Роз`яснити керівнику Каховської міської ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 89695923, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: