Ухвала суду № 89694743, 09.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16271/19

Провадження №: 1-в/752/160/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі - Пащенко М.В.,

прокурора - Зубатенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, та з подальшим направленням рішення суду за місцем реєстрації засудженого -

встановив:

Як зазначено в поданні, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

29.10.2019 р. вирок набрав законної сили, та надійшов на виконання до Солом`янського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.01.2020 р.

В поданні Солом`янський районного відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , а також про подальше направлення рішення суду за місцем реєстрації засудженого.

В судове засідання представник відділу з питань пробації, та засуджений не з`явилися, їх неявка у судове засідання не перещкоджеє розгляду клопотання.

Прокурор з приводу задоволення подання поклався на розсуд суду.

Дослідивши подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 26.10.2019 р.

Згідно ч.1 ст. 26 КПК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 зазначеної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений вищезазначеною нормою, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт належного повідомлення засудженого ОСОБА_1 про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надані.

Крім того, подання є неконкретизованим у ньому чітко не зазначено, що саме повинен вирішити суд, чи розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

При зазначених обставинах, за відсутності засудженого суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного йому покарання, а задоволення подання через його не конкретизованість є неможливим.

Також неможливим є подальше направлення рішення суду за місцем реєстрації засудженого, з огляду на те, що відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України виконання судових рішень здійснюється за місцем проживання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

постановив:

в задоволенні подання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного засудженому ОСОБА_1 , та подальшого направлення рішення суду за місцем реєстрації засудженого, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук