Постанова № 89694706, 05.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19755/19

Провадження № 1-кс/752/4455/20

У Х В А Л А

05.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши клопотання захисника підозрюваного - адвоката Мельник Оксани Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Назарова В.І. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019100010004599 від 31.05.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Назарова В.І. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019100010004599 від 31.05.2019 р. Судове засідання з розгляду даного клопотання призначено на 14 годину 00 хвилин 05 червня 2020 року.

05.06.2020 р. о 08 год. 51 хв. від адвоката Мельник О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки з 02 червня 2020 р. вона перебуває за межами м.Києва у відряженні, однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання адвоката Мельник О.В. задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання адвоката Мельник О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки адвокат Мельник О.В. не має можливості з`явитися до Голосіївського районного суду м.Києва, вважаю за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі захисника підозрюваного у судовому засіданні, недопущення порушення прав підозрюваного, провести розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 в режимі відеокеонференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання захисника підозрюваного - адвоката Мельник Оксани Вікторівни задовольнити.

Судове засідання в справі за клопотанням слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Назарова В.І. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , розгляд якого призначено на 05.06.2020 року о 14 год.00 хв. провести в режимі відоеконференції.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52А) та для відома адвокату Мельник О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.КОЛДІНА