Постанова № 89694375, 09.06.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/480/20

Провадження № 3/710/275/20

ПОСТАНОВА

09.06.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола питання про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2020 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2020 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

03.06.2020 до суду надійшла заява про виправлення описки від ОСОБА_1 , в якій він просив виправити в резолютивній частині постанови від 27.05.2020 описку, яка полягає в написанні зайвого: «з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік», оскільки санкція ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачає застосування лише одного виду стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, санкція ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачає застосування лише одного виду адміністративної відповідальності: штраф або позбавлення права керування транспортними засобами.

В мотивувальній частині постанови йдеться про те, що суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, судом при винесенні постанови в її резолютивній частині помилково було вказано вираз: «з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік».

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, так як питання виправлення описки та роз`яснення постанови не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки санкція ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачає застосування лише одного виду стягнення, а судом при винесенні постанови в її резолютивній частині помилково було вказано вираз: «з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік», суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, ст.ст.7, 283, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2020 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови виключити вираз: «з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік».

В іншій частині постанову від 27.05.2020 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна