Ухвала суду № 89694180, 09.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
712/238/20
Номер документу
89694180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/238/20

Провадження № 2/712/927/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Михайлівська сільська рада про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Михайлівська сільська рада про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, які вказували на стан під експертного, та необхідних для проведення експертизи.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Чорнобаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович копії документів, належним чином завірені, на підставі яких було здійснено виконавчий напис № 18999 від 12.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги» історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Ляшківській лікарській амбулаторії загальної практики сімейної медицини (19960 Черкаська область, Черкаський район, с. Лящівка) медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі (смт. Чорнобай, вул. Центральна, 218) спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про заповіти (витяг з реєстру заповітів), які вчинялись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89694180 ?

Документ № 89694180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89694180 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89694180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89694180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89694180, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 89694180, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89694180 відноситься до справи № 712/238/20

Це рішення відноситься до справи № 712/238/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89694178
Наступний документ : 89694181