Рішення № 89692725, 01.06.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/124/20

Провадження № 2/524/1139/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 9225,79 грн.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06.05.2010 між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого позичальник отримала кредит у розмірі 15000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину, до складу якої входять, в тому числі, кредитні зобов`язання. Добровільно відповідачами не було сплачено заборгованість позичальника.

КЛОПОТАННЯ

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача, Савіхіної А .М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідачі заяв та клопотань до суду не надали, відзив не подали.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

27 квітня 2020 року судом було постановлено ухвалу про витребування документів.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Судом встановлено, що 06.05.2010 ОСОБА_3 підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку.

Кредитний договір між сторонами складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку. Умовами та правилами надання банківських послуг визначено порядок розрахунків та відповідальність сторін.

Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору; у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку.

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити Банку Штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає сплаті і зазначені банком терміни.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.09.2019 заборгованість за кредитним договором від 06.05.2010 становить 9225,79 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, актовий запис №947.

01 серпня 2017 року позивачем направлено претензію кредитора до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори.

26 серпня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» на адресу відповідачів направлено лист-претензію про погашення заборгованості ОСОБА_3 ..

Згідно відомостей з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №184/2017 на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, яка надійшла від сина померлої ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтв про прийняття спадщини матеріали спадкової справи не містять.

Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 18.05.2017 №2629,- в АДРЕСА_1 зареєстрований також син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ..

НОРМИ ПРАВА

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В статті 549 ЦК України зазначено неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1216 ЦК України визначено, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї(ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України)

Відповідно до статей 1281, 1282 ЦК України(в редакції, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин) Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що положення ст.1281 ЦК України передбачає право кредитора звернутись із вимогами до спадкоємців, як через нотаріусів, так і безпосередньо, направивши відповідну вимогу.

В даному випадку АТ КБ «Приватбанк» скористався своїм правом заявити про свої вимоги до спадкоємців, як безпосередньо так і через нотаріуса.

Також, матеріали справи, зокрема довідка ТОВ «Житлорембудсервіс» та копія паспортів громадян України підтверджують те, що на момент смерті ОСОБА_3 відповідачі були зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем.

Враховуючи те, що в матеріалах спадкової справи відсутні відомості про подання ОСОБА_1 заяви про відмову від спадщини та враховуючи те, що вказаний відповідач є спадкоємцем І черги, суд приходить до висновку про те, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Разом із тим, суд відзначає, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому не прийняв на себе прав та обов`язків спадкодавця.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог до відповідача ОСОБА_2 ..

Отже, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 , за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» 9225,79 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1051 грн, пропорційно задоволеним вимогам(50%)

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) 9225,79 грн за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 1051 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.Д.Андрієць