Рішення № 89692692, 04.06.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №524/4488/17

Провадження №2/524/18/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

04 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя,-

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя - задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 : Електричну бритву Philips; Пилосос Philips; Велосипед Comanche Indigo FS; Велосипед Pride Stella; домашній кінотеатр LG ВН 7520Т ; Пральну машину Bosch; Телевізор Philips 48РFT5509/12;

В порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 : Варочну панель Bosch; Електричну духовку Bosch; Посудомийну машину Bosch; Кондиціонер СН Cooper&Hunter; Меблі в спальню; Килимове покриття; Холодильник LG; Телевізор LG 55LM660S.

Визнати вантажний автомобіль марки Renault Midlum 2004 р.в., червоного кольору шасі № НОМЕР_4 державний номер НОМЕР_5 спільною сумісною власністю подружжя.

В порядку поділу майна стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , Ѕ частину вартості вантажного автомобіля марки Renault Midlum 2004 р.в., червоного кольору шасі № НОМЕР_4 державний номер НОМЕР_5 в сумі 24716 грн.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 29772754, Загальна площа (кв.м): 129,9, Житлова площа (кв.м): 80,7 особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

В іншій частині позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 судові витрати в сумі 925,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 судові витрати в сумі 28603,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь держави 640 грн.

Заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.Д.Андрієць