Рішення № 89692571, 26.05.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
428/11869/19
Номер документу
89692571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №428/11869/19

Провадження №2-о/428/37/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав спільно з його бабою ОСОБА_3 з 1991 року за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_3 він вирішив доглядати ОСОБА_2 , оскільки той потребував стороннього догляду та не мав фактичного місця проживання. З січня 2013 року він зареєстрував ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Вони проживали однією сім`єю та оплачували спільно комунальні послуги, підтримували житло в належному стані. Він допомагав ОСОБА_2 з придбанням ліків, матеріально і морально підтримував його. ОСОБА_2 отримував пенсію за вказаною адресою. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса, який роз`яснив, що необхідно надати документи на підтвердження факту його проживання зі спадкодавцем однією сім`єю для спадкування в порядку четвертої черги за законом. Оскільки м. Молодогвардійськ Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, він не має можливості надати додаткові довідки, які можуть підтвердити факт проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно з метою отримання у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Просив суд встановити факт його постійного спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю з 04.01.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов С.О. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду представник заінтересованої особи не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, стало те, що ОСОБА_1 необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Молодогвардійськ Сорокинського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис від 06.08.2019 року за №266. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 06.08.2019 року Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 04.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та з 13.09.2019 року фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією паспортна громадянина України серії НОМЕР_2 та копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.09.2019 року №919-5000193716.

Згідно з копією заяви ОСОБА_1 від 13.09.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони проживали однією сім`єю.

Як вбачається з копії спадкової справи №210/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що заявником ОСОБА_1 не було надано жодних доказів того, що йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні будь-яких нотаріальних дій у зв`язку із підтвердженням факту його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю для спадкування в порядку четвертої черги за законом, про що винесено відповідну постанову.

Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:

дата винесення постанови;

прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса;

прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи;

про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання);

причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство;

порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Вищевказані обставини, встановлені судом в судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_1 не доведено факту невизнання його прав на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса.

Заявник ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що нотаріус у встановленому законом виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне померлому ОСОБА_2 майно, що свідчить про порушення прав ОСОБА_1 та змушує звертатись до суду за їх захистом.

Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення його спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 267-268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, б. 51.

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Суддя Ж . І . Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89692571 ?

Документ № 89692571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89692571 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89692571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89692571, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 89692571, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89692571 відноситься до справи № 428/11869/19

Це рішення відноситься до справи № 428/11869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89692568
Наступний документ : 89692578