Рішення № 89692566, 09.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
428/277/20
Номер документу
89692566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №428/277/20

Провадження №2/428/57/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Він звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини, але постановою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він звернувся з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Одразу після смерті матері він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки його матір на момент смерті проживала окремо від нього на тимчасово окупованій території в м. Хрустальний (м. Красний Луч), у зв`язку з чим він звертався із заявою встановлення факту смерті з метою отримання свідоцтва про смерть. Він є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. В строк до 28.07.2019 року він не звернувся до нотаріуса, оскільки не мав можливості завчасно приїхати з м. Хрустальний (м. Красний Луч) для звернення з заявою про встановлення факту смерті. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від його волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний (м. Красний Луч), тривалістю в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзиву на позовну заяву.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міськ. ЗАЦС м. Красний Луч Луганської області 09.06.1969 року.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у м. Хрустальний Луганської області, про що складений актовий запис №2280.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримав право на спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

Як вбачається з постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. від 02.12.2019 року №509/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд відзначає наступне.

Позивач ОСОБА_1 є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Його матір на момент смерті проживала окремо від нього на тимчасово окупованій території в м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті його матері з метою отримання свідоцтва про смерть. Вказана обставина підтверджується копією рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2019 року по справі №942/1843/19.

Мати позивача померла в м. Хрустальний Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Місто Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області станом на 28.01.2019 року (на день смерті ОСОБА_2 ) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_1 можливості вчасно зареєструвати факт смерті його померлої матері у встановленому законом порядку. Свідоцтво про смерть матері ОСОБА_1 було видано 12.11.2019 року.

Зазначені обставини, на думку суду, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення дій щодо звернення в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері. Суд вважає, що зазначені обставини є поважними причинами пропуску строку для подання позивачем заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк апеляційного оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код ЄДРПОУ 26204220.

Суддя Ж . І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89692566 ?

Документ № 89692566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89692566 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89692566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89692566, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 89692566, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89692566 відноситься до справи № 428/277/20

Це рішення відноситься до справи № 428/277/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89692565
Наступний документ : 89692567