
Справа № 676/431/20
Номер провадження 2/676/870/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
04 червня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючо госудді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з централізованого опалення, з постачання холодної води та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.17 р. по 30.11.19 р. в сумі 10344,01 грн., в т.ч.: за опалення - 7899,14 грн., за холодну воду - 1356,59 грн., за водовідведення - 1088,28 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 10344,01 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово своєчасно судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не направив, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «УК «Добробут» від 22.05.2020 р. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, особовий рахунок № НОМЕР_1 оформлено на відповідача.
Відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які наддав позивач за період з 01.01.17 р. по 30.11.19 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 10344,01 грн., в т.ч.: за опалення - 7899,14 грн., за холодну воду - 1356,59 грн., за водовідведення - 1088,28 грн.., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.2), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви.
Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.16, 526, 901, 903 ЦК України, 7, 9 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268,280 ЦПК України,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість за надані послуги в сумі 10344,01 грн., в т.ч.: за опалення - 7899,14 грн., за холодну воду - 1356,59 грн., за водовідведення - 1088,28 грн.; 2102,00 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п.3 розділу XII ЦПК України(в редакції закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») строк подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.
Повний текст рішення виготовлено 09.06.2020 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 89691769, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/431/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: