Ухвала суду № 89691591, 29.05.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 Справа №607/16550/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника відповідачів

Кузнєцової С.В., Вітик В.В. Шмигельської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ПП «Будсоюз – техніка» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ПП «Будсоюз-техніка» звернувся до суду із заявою, з врахуванням поданих 29 травня 2020 року доповнень, про виправлення допущеної помилки у виконавчих листах Тернопільським міськрайонним судом 24 січня 2020 року, виданих на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, у справі №6077/16550/14, оскільки у них не вірно зазначено прізвище боржників, що унеможливлюють його виконання та порушують права стягувача.

Суд розглянувши подану заяву, вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, у справі №6077/16550/14, позов приватного підприємства «Будсоюз-техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за договором кредитної лінії №515/2006-МК від 31 липня 2006 року в розмірі 313 390 доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом не день ухвалення судового рішення складає 7 771 473 грн.. 13 коп., з яких 270 581 долар США 90 центів, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 6 709 895 грн.. 64 коп. заборгованість по тілу кредиту, 42 808 доларів США 96 цент, що за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення складає 1 061 577 грн.. 49 коп. заборгованість по відсотках, звернути стягнення на користь приватного підприємства «Будсоюз-техніка» на предмет іпотеки, а саме:

-квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 квітня 1998 року, за №26950, загальна площа 42,3 кв.м., житлова 30,6 кв.м. із застосуванням процедури продажу – шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

-квартиру АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 03 липня 2003 року, що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 03 липня 2003 року за реєстровим номером 1235, загальна площа 98,8 кв.м., житлова 42,4 кв.м. із застосуванням процедури продажу – шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

-квартиру АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченим Іваненко О.С, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 15 серпня 2005 року, який зареєстровано в Державному реєстру правочинів за №1352585 та в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації 17 серпня 2005 року за реєстровим номером 21370, загальна площа 45,5 кв.м., житлова 28,5 кв.м. із застосуванням процедури продажу – шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

-квартиру АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шмограй Т.В. 24 грудня 2004 року, що зареєстроване Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 28 грудня 2004 року за реєстровим номером 21369, загальна площа 46,1 кв.м., житлова 33,8 кв.м. із застосуванням процедури продажу – шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Також, стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь приватного підприємства «Будсоюз-техніка» 3654 грн. судового збору, тобто по 1218 гривень з кожного.

На виконання зазначеного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом видано 24 січня 2020 року виконавчі листи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 07 травня 2020 року виправлено описку допущену у зазначеному судовому рішенні, зазначивши у ньому прізвище відповідачів « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача « ОСОБА_4 » у всіх відмінках, замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Як вбачається із виданих Тернопільським міськрайонним судом виконавчих листів від 24 січня 2020 року №607/16550/14 на виконання зазначеного судового рішення, у них допущено помилку у прізвищах боржників « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 », а також третьої особи « ОСОБА_4 », а саме замість « ОСОБА_5 » зазначено прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити помилку допущену у виконавчих листах №607/16550/14, виданих на виконання вказаного судового рішення 24 січня 2020 року, зазначивши у них прізвище боржників як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », а також іншої особи як « ОСОБА_3 », замість помилкового зазначеного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ПП «Будсоюз – техніка» про виправлення помилки у виконавчих листах, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 431 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Будсоюз – техніка» про виправлення помилки у виконавчих листах, задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах №607/16550/14, виданих 24 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2019 року у справі 607/16550/14, у тому числі щодо стягнення судового збору, зазначивши у них прізвище боржників як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », а також іншої особи як « ОСОБА_3 », замість помилкового зазначеного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена у повному обсязі 02 червня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан