
Справа №601/1019/20
Провадження № 3/601/512/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, та частиною 2 статті 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2020 року в період часу з 09:00 години до 11:00 години гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Кременецький ВП, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 10 квітня 2020 року в період часу з 09 години 20 хвилин до 11:00 години гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Кременецький ВП, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 25 квітня 2020 року в період часу з 09 години 20 хвилин до 11:00 години гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Кременецький ВП, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 06 травня 2020 року о 23 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 10 травня 2020 року в період часу з 09 години 20 хвилин до 11:00 години гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Кременецький ВП, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 15 травня 2020 року о 04 годині 23 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, 19 травня 2020 року о 02 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду Кременецьким районним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року. Порушення вчинено повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся. Пояснив, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 484380 від 30 березня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545815 від 11 квітня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545816 від 27 квітня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 547688 від 22 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 547687 від 22 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 547686 від 22 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 547685 від 20 травня 2020 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2019 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2020 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП, за частиною 2 статті 187 КУпАП, за частиною 2 статті 187 КУпАП, за частиною 2 статті 187 КУпАП, за частиною 2 статті 187 КУпАП, за частиною 2 статті 187 КУпАП, та за частиною 2 статті 187 КУпАП, на підставі статті 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки застосування інших заходів адміністративних стягнень є недостатніми, так як він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про підвищену небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись статтями 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
На підставі статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , остаточне стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, та частиною 2 статті 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок, який сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області .
Суддя:
Судове рішення № 89691420, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1019/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: