Ухвала суду № 89691304, 09.06.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/364/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович, про скасування судового наказу, -

установив:

17.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 366,79 грн., 978,95 грн., інфляційних втрат, 540,48 грн. - 3% річних.

04.06.2020 року боржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук А.І., звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.01.2020 року, оскільки вважає такий необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 вже тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та послугами з теплопостачання не користується. Крім того, покликається на те, що вимоги про стягнення інфляційних витрат та 3% річних не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Учасники у судове засідання не з`явилися, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 366,79 грн., 978,95 грн., інфляційних втрат, 540,48 грн. - 3% річних.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України є підстави для скасування судового наказу від 17.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 366,79 грн., 978,95 грн., інфляційних втрат, 540,48 грн. - 3% річних, оскільки між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович, про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ 466/364/20 від 17.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 366,79 грн., 978,95 грн., інфляційних втрат, 540,48 грн. - 3% річних - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва