Ухвала суду № 89690378, 04.06.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/103/19

1-кп/441/32/2020

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04.06.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Лихоносової Д.В.

прокурора Гаврилів О.М.

захисника Гавенка Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 17.01.2020р. на обвинуваченого ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_2 накладено грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на кожного, через неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки.

06.02.2020р. свідок ОСОБА_2 подав заяву про скасування ухвали про накладення грошового стягнення мотивуючи тим, що в судове засідання 17.01.2020р. не з`явився у зв`язку із тим, що не отримав судової повістки до суду.

04.06.2020р. обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про скасування ухвали суду про накладення на нього грошового стягнення, мотивуючи тим, що 17.01.2020р. не зміг з`явитись до суду через травмування, про неможливість явки до суду просив повідомити колегу із ГО «Незалежність-Львів».

Прокурор висловився на відмову у скасуванні ухвали суду від 17.01.2020р. в частині накладення грошового стягнення на обвинуваченого та свідка, мотивуючи тим, що вони належно були повідомлені про необхідність явки в судове засідання.

Захисник визначеної позиції не висловив.

За положеннями ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, зміст заяви свідка ОСОБА_2 , що судова повістка йому вручена не була (а.с.206), а також пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 щодо неможливості явки до суду через травмування, суд вважає за можливе ухвалу суду від 17.01.2020р., в частині накладення на свідка ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення, скасувати.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ухвалу Городоцького районного суду Львівської обл. від 17.01.2020р., в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на кожного, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П . Ф. Українець