
Справа № 509/6070/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю прокурора - Вінара В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальні провадження №12019160380001708 від 04 листопада 2019 та №12019160380001048 від 18 червня 2019 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
а також цивільний позов АТ "Укрзалізниця" про відшкодування шкоди у розмірі 7475,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
02.11.2019, в вечірній час доби, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля автомобіля марки «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркований біля будинку АДРЕСА_2 Одеської області де з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти майно яке належить ОСОБА_2 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу заліз на кузов даного автомобілю де помітив зарядний пристрій марки «ZU-1» та турбіну. Переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими ніким та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав зарядний пристрій марки «ZU-1» вартістю 1100 грн. та турбіну вартістю 650 грн. на загальну суму 1750 грн. чим спричинив останньому шкоду, в сумі 1750 грн. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім цього, 02.11.2019 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , помітив, що біля воріт вищевказаної адреси лежить шліфувальна машинка марки «Ритм-125», синього кольору, де з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти майно яке належить ОСОБА_3 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу підійшов до воріт домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 та переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими ніким та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав шліфувальна машинка марки «Ритм-125», синього кольору вартістю 550 грн., яку поклав в чорний поліетиленовий пакет, що був у нього чим спричинив останньому шкоду, в сумі 550 грн. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 03.11.2019, 11-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля багатоповерхового будинку №19, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, АДРЕСА_4 », помітив автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_1 підійшов до вищевказаного автомобілю де помітив, що відкритий багажник та з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти майно яке належить ОСОБА_5 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу відкрив багажник даного автомобілю, де помітив пластиковий чемодан зеленого кольору. В якому знаходились набір головок марки «Аллоіт». Переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими ніким та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав набір головок марки «Аллоіт» вартістю 1000 грн., чим спричинив останньому шкоду, на вищевказану суму. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім цього, 03.11. 2019, в денний час доби, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись на третьому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_5 який розташований по АДРЕСА_4 , помітив, що біля дверей квартири АДРЕСА_6 лежить трьох колісний самокат. Після чого, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти самокат який належить ОСОБА_6 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 знаходячись на 3-му поверсі багатоповерхового будинку та переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими ніким та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав самокат вартістю 850 грн., чим спричинив останньому шкоду, на вищевказану суму. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім цього, 03.11.2019, в нічний час доби, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись на другому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , помітив, що біля дверей квартири АДРЕСА_7 лежить різнокольоровий трьох колісний самокат. Після чого, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, вирішив таємно викрасти самокат який належить ОСОБА_7 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 знаходячись на 2-му поверсі багатоповерхового будинку та переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими ніким та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав самокат вартістю 700 грн., чим спричинив останній шкоду, на вищевказану суму. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
17.06.2019 приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи поряд з залізничною колією, розташованої на 6 км, пк АДРЕСА_8 ділянки Овідіопольського грузового району АДРЕСА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за ним ніхто не спостерігає, біля колії таємно викрав 98 шт. металевих болтів закладних с/п, на загальну суму 512,54 грн. та 93 шт. металевих болтів клемних з гайкою, на загальну суму 661,23 грн., а всього на суму 1173,77 грн., що належить ВП «Білгород-Дністровська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріальні збитки на вказану суму. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 07.07.2019 приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинків №2-4, розташованих по вулиці Маяковського, в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, з електроопор повторно таємно викрав кабель ТИП 20x2, довжиною 50 метрів, на загальну суму 3000 грн., який належить АТ «Укртелеком», чим спричинив товариству матеріальні збитки на вказану суму. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 07.10.2019 приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку районної школи мистецтв, розташованого по вулиці Т.Шевченко, в смт. Овідіополь Одеської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до каналізаційної шахти №4, де, шляхом демонтажу, повторно таємно викрав кабель МКС 4x4x1,2 довжиною 150 метрів, на загальну суму 6000,50 грн., який належить АТ «Укртелеком», чим спричинив товариству матеріальні збитки на вказану суму. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 12.11.2019 приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на березі Дністровського лиману, на території с/т «Дністровець», в смт.Овідіополь Одеської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, повторно таємно викрав два відрізки кабелю МКС 4x4, довжиною по 12 метрів кожен, на загальну суму 5517,60 грн., який належить регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», чим спричинив підприємству матеріальні збитки на вказану суму. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений Корнет вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевказаних обставинах. Потерпілі направили до суду заяви, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності, покарання призначити на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.
Корнет таємно викрав майно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.1 КК України.
Корнет таємно викрав майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - данні злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вік.
Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.
Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання Корнету повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.70,75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.
Суд вважає за необхідне цивільний позов АТ "Укрзалізниця" про відшкодування шкоди у розмірі 7475,26 грн., який підсудний визнає, задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 7475,26 грн., оскільки даний позов повністю підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначить йому покарання:
за ст.185 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
за ст.185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити Корнету покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов АТ "Укрзалізниця" про відшкодування шкоди у розмірі 7475,26 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (р/р UA403288450000026005300114247 в філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, ЄДРПОУ 40081200, отримувач - регіональна філія "Одеська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця") матеріальну шкоду у розмірі 7475,26грн..
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя В.К.Кочко
Судове рішення № 89689771, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/6070/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: