Ухвала суду № 89689759, 03.06.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8427/19 1-в/335/66/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Тесло Олесі про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 року до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 16.03.2020 року.

21.04.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Тесло О. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .

Дане подання було подано до суду в зв`язку з тим, що станом на 16.04.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а тому оскільки інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць відсутня, начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Тесло О. просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до закону.

Від представника відділу з питань пробації та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Рукавишнікова Р.А. на адресу суду поступили заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Колосарьов С. на задоволенні подання наполягав, а прокурор вважав за необхідним його повернути органу пробації - на доопрацювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений.

Судом вживалися заходи щодо повідомлення засудженого про місце, дату і час розгляду, однак поштове відправлення з відміткою «судова повістка» повернулось до суду не врученим із зазначенням «адресат відсутній», у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи, що засуджений не був повідомлений про місце, дату і час розгляду, відсутні підстави застосувати до нього привід у судове засідання.

Наведене свідчить про те, що органом з питань пробації не зазначене дійсне місце проживання засудженого.

В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки на розгляд суду внесене питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, або про заміну призначеного судом покарання іншим - більш тяжким покаранням у виді: громадських робіт або виправних робіт або позбавленням волі, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_2 , то суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для встановлення дійсного місця проживання засудженого та причин несплати призначеного судом штрафу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Тесло Олесі про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2020 року до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Макаров