Ухвала суду № 89689409, 05.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8262/20

Номер провадження 2/521/2638/20

У Х В А Л А

05 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2, корп. Д), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи – Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, просп. Добровольського, 106) про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 р. поштою до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив: визнати висловлювання, факти, які зафіксовані Службою у справах дітей Одеської міської ради у «Проекті висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі – Проект) недостовірними та такими, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та недоторканності ділової репутації, а також висловлювання ОСОБА_2 у зазначеному Проекті (у зазначених в прохальній частині позовної заяви межах); зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради спростувати поширену недостовірну інформацію, яка викладена у Проекті відносно ОСОБА_1 шляхом відкликання даного Проекту висновку з повідомленням сторін протягом десяти днів після набрання судовим рішенням законної сили. Крім того, позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання о 12 годині 00 хвилин 23.06.2020 року.

Крім того, 01.06.2020 р. позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів, розгляд якої призначено на 11 годину 00 хвилин 09.06.2020 року.

04.06.2020 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з бронюванням майданчику ВКЗ на 09.06.2020 р. о 11 годині 00 хвилин та 23.06.2020 р. о 12 годині 00 хвилин у Київському апеляційному суді або Голосіївському районному суді м. Києва. Вказане клопотання обґрунтовано реєстрацією та проживанням позивача у Київській області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 5, 7-8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Шляхом перевірки інформації з сайту ДП «Інформаційні судові системи» програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» встановлено відсутність вільного часу для бронювання майданчика для розгляду заяви про забезпечення доказів 09.06.2020 р. з 11 години 00 хвилин у Київському апеляційному суді та Голосіївському районному суді м. Києва. Вказана обставина є підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

Разом з тим, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.06.2020 з 12 години 00 хвилин є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення можливості брати участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , який перебуває на значній відстані - у Київській області, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А).

Керуючись ст.ст. 182, 212, 247, 258, 260 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, – задовольнити частково.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні по цивільній справі № 521/8262/20, номер провадження 521/2638/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2, корп. Д), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи – Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, просп. Добровольського, 106) про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні з Малиновським районним судом м. Одеси 23 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В іншій частині клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копії ухвали направити Київському апеляційному суду та позивачу ОСОБА_1 .

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: