Ухвала суду № 89689204, 09.06.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4474/19

Провадження №: 2/332/377/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Будовської Наталії Володимирівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, про встановлення факту користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

09.06.2020 від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Будовської Н.В., надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері відповідачів ОСОБА_4 , оскільки відповідач не має можливості отримати зазначені документи самостійно.

Від представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Дьякової Т.В., надійшла заява, в якій просила проводити підготовче засідання, призначене на 09.06.2020 без її участі та без участі позивача, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.

Від відповідача ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без її участі.

Від представника третьої особи – ОСОБА_5 , в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Будовської Наталії Володимирівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-В) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 03 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун