
Справа №303/2669/16-ц
8/303/1/20
УХВАЛА /про витребування доказів/
05 червня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Штець І.І. Справа №303/2669/16-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,- в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року по справі №303/2669/16-ц. Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у ТзОВ «Порше Мобіліті» оригінали договорів про внесення змін/додаткова угода №1 до Кредитного договору №50007898 від 12.03.2013 року та від 24.03.2014 року та оригінал всієї кредитної справи за кредитним договором №50007898 від 12.03.2013 року. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування від ТзОВ «Порше Мобіліті» оригінали договорів про внесення змін/додаткова угода №1 до Кредитного договору №50007898 від 12.03.2013 року та від 24.03.2014 року та оригінал всієї кредитної справи за кредитним договором №50007898 від 12.03.2013 року. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 — задовольнити. Витребувати у ТзОВ «Порше Мобіліті» (м.Київ, проспект Павла Тичини, 1-в, офіс В) оригінали договорів про внесення змін/додаткова угода №1 до Кредитного договору №50007898 від 12.03.2013 року та від 24.03.2014 року та оригінал всієї кредитної справи за кредитним договором №50007898 від 12.03.2013 року. Роз`яснити ТзОВ «Порше Мобіліті», що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 89688642, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2669/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: