Постанова № 89688626, 09.06.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1156/20

3/301/498/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білки, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 червня 2020 року о 00.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані, за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними та образливим словами, розбив скло на вікні.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, обіцяв в подальшому подібного не вчиняти. Пояснив, що до травня 2020 року він проживав разом із ОСОБА_2 , проте між ними виникла суперечка і з того часу вони проживають окремо. 04.06.2020 року близько 00.30 годин він у нетверезому стані прийшов на подвір`я до ОСОБА_2 і просив, щоб вона вийшла з будинку до нього. Оскільки ОСОБА_2 до нього не виходила, то він почав стукати у вікно, проте не розрахував силу удару і скло на вікні розбилося.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152161 від 09.06.2020 року (а.с.1); копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 04.06.2020 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3-4); розписку ОСОБА_2 від 08.06.2020 про відсутність у неї матеріальних претензії до ОСОБА_1 , так як останній відшкодував їй матеріальні збитки за пошкодження скла на вікні у сумі 500 грн. (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнав і у вчиненому розкаявся, завдані матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_2 відшкодував, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA928999980313080106000007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських