Ухвала суду № 89688597, 09.06.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/124/20

У Х В А Л А

09.06.2020 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Представником позивача – адвокатом Стасюк Ю.П., до суду подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільних справ №299/122/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та справи № 299/123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого спорудження.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час а місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до положень пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Згідно абз.1 ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та справи № 299/123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого спорудження.

Враховуючи те, що обидва позови подані одним позивачем, відповідачі у справах аналогічні, пред`явлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №299/124/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту об`єднати в одне провадження зі справою №299/122/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та справою № 299/123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого спорудження, об`єднаній справі присвоїти № 299/124/20.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Леньо