Ухвала суду № 89688084, 02.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/762/20

Провадження № 2/947/1681/20

УХВАЛА

02.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шаховцевої О.В.

За участю представника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Сіржанта Ю.В. про залишення без розгляду частини вимог по справі

947\762\20 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

В с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. Справу призначено до підготовчого судового засідання. Позивач вимагає ухвалити судове рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 також вимагає стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів і пеню за несплату додаткових витрат на утримання дитини, що пов`язані з лікуванням сина.

08.02.2020 року позивачка ОСОБА_2 надіслала до суду письмову заяву про доповнення позовних вимог, а саме відшкодувати їй витрати на лікування сина у розмірі 40565,80 грн.

У підготовчому засіданні 11.03.2020 року представник позивачки позовні вимоги підтримав. Суд задовольнив клопотання представника позивачки – ОСОБА_1 від 11.03.2020 року про витребування доказів.

Представник відповідача – адвокат Бельченко Ю.А. не визнаючи позовні вимоги підтримав письмове заперечення на позовну заяву від 10.03.2020 року в якому у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

08.04.2020 року задоволено клопотання представника позивачки про забезпечення позову.

Проте у зв`язку із запровадженням карантину з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19,підготовче судове засідання по справі до цього часу не закінчено.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивачки – адвокат Сіржант Ю.В. надав заяву в якій просить суд заяву ОСОБА_2 від 08.02.2020 року про доповнення позовних вимог - залишити без розгляду.

Позивачка заяву підтримала.

Інші учасники судового процессу до суду не з`явилися, про слухання справи сповіщені, причини своєї неявки суду не сповістили.

Суд оглянув матеріали справи 947/762/20, заяву представника позивача - адвоката Сіржанта Ю.В., вх.ЕП-6502/20 від 02.06.2020 ( а.с.44) про залишення заяви про доповнення позовних вимог без розгляду і вважає що вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Сіржант Юрія Володимировича в частині доповнення позовних вимог від 08.02.2020 року по справі 947\762\20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і про стягнення пені за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення в державі карантину.

Суддя Калашнікова О. І.