Рішення № 89688036, 25.05.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
946/8495/19
Номер документу
89688036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 946/8495/19

Провадження № 2/946/795/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадженняза позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі (далі - АТ «Укрексімбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.03.2015 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачкою укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0052023120 БН/2015-03 (далі - Договір). Згідно умов цього договору відповідачці було відкрито кредитну лінію, в межах якої надано кредит з лімітом не більше 8000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рівні 28% річних. Кредит надався для оплати будь-яких проведених держателем (клієнтом) та довіреними особами клієнта операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковий рахунок для оплати відповідних операцій. У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов договору станом на 19.11.2019 року за нею виникла заборгованість у розмірі 3824,73 грн. Відповідачка звільнилась з роботи в Організації (Управління житлово-комунального господарства ІМР), але в обумовлений строк заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернула, і на даний час ухиляється від її повернення. Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і неодноразово направляв відповідачу вимоги про погашення заборгованості за Договором, саме: №0632104/15756-19 від 04.07.2019 року, №0632104/18936-19 від 08.08.2019 року, які нею залишені без відповіді та задоволення.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором у розмірі 3824,73 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2015 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0052023120 БН/2015-03.

Згідно умов Договору відповідачці було відкрито кредитну лінію, в межах якої надано кредит з лімітом не більше 8000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рівні 28% річних (а.с.7-10). Кредит надався для оплати будь-яких проведених держателем (клієнтом) та довіреними особами клієнта операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковий рахунок для оплати відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо позичальнику (п.п.2.1, 2.2, 2.8 Договору).

Підставою для надання позичальнику кредиту є надходження кредитору платіжного повідомлення для проведення операцій за картковим рахунком або настання терміну виконання грошових зобов`язань позичальника перед кредитором, що виникли з Договору про відкриття рахунку або цього Договору (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.2.3 Договору дія кредитної лінії припиняється 28.02.2017 року. До моменту настання зазначеного у п.2.3. цього Договору терміну дія кредитної лінії може бути припинена банком в односторонньому порядку (без укладання між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це). Про припинення дії кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом подальшого надіслання йому відповідного письмового повідомлення (п.2.5. Договору).

Згідно п.п.4.1., 4.2. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком щомісячно, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної цим Договором, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році, в останній банківський день місяця, у день припинення дії кредитної лінії, а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом - у день надходження на картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена.

Відповідно до п.п.6.2.3, 6.2.4 Договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених клієнтом за картковим рахунком, за кожний день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 6.2.6 Договору, до дня повного погашення заборгованості за кредитом (п.7.3 Договору).

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.11.2019 року пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 18.01.2017 року по 19.11.2019 року пеня за період несвоєчасного погашення відсотків становить 1777,26 грн., загальна сума заборгованості за кредитним договором - 3824,73 грн. (а.с.20).

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачка не надала суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідачка не звернулася до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.11.2019 року становить суму у розмірі 3824,73 грн., що складається з:

-залишку простроченої заборгованості за відсотками - 2047,47 грн.;

-пені по простроченим відсоткам - 1777,26 грн.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі, адреса місцезнаходження юридичної особи: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського,8, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 13 вересня 2011 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, UA183223130000000000373980040, код банку 322313) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0052023120БН/2015-03 від 13 березня 2015 року у розмірі 3824,73 (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят три копійки) грн., яка складається з: залишку простроченої заборгованості за відсотками - 2047,47 грн.; пені по простроченим відсоткам - 1777,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 13 вересня 2011 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, НОМЕР_5 , код банку 322313) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89688036 ?

Документ № 89688036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89688036 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89688036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89688036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89688036, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 89688036, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89688036 відноситься до справи № 946/8495/19

Це рішення відноситься до справи № 946/8495/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89688028
Наступний документ : 89714302