
Справа№ 492/692/20
Провадження № 2-н/492/58/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2020 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року АТ «Одесаобленерго» звернулося до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 555,30 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 18,48 гривень, інфляційних витрат у розмірі 35,55 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.
Суддею встановлено, що АТ «Одесаобленерго» з 01.01.2019 року являється постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області.
Між АТ «Одесаобленерго» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , укладений Договір про постачання еклектичної енергії постачальником універсальних послуг від 12.09.2016 року.
Згідно умов договору АТ «Одесаобленерго» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення розрахунків АТ «Одесаобленерго» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .
Пунктом 4.12 Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії» передбачено, що споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
В порушення вимог, споживач оплату за спожиту електроенергію не виконувала у повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 555,30 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Боржник грошове зобов`язання не виконала, тому останній нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 18,48 гривень та інфляційні витрати у розмірі 35,55 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію, розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Одесаобленерго» становить 609,33 гривень.
Таким чином, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.п. 4-1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 210,20 гривень.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 210,20 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення», ст. 526, 615 ЦК України, ст. ст. 161-165 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 30 копійок на р/р НОМЕР_3 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-Б) три відсотка річних у розмірі 18 (вісімнадцять) гривень 48 копійок та інфляційні нарахування в сумі 35 (тридцять п`ять) гривень 55 копійок, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок на р/р НОМЕР_3 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 2020 р.
Судовий наказ видано стягувачеві «_»____ 2020 р.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
СУДДЯ
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судове рішення № 89687782, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/692/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: