
Справа № 404/159/20
Номер провадження 1-кс/404/1002/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого Ожоги Р.М., прокурора Стамат А.А., захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Холоденка Р.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Урсаленка О.М., підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката Клименка О.О., підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відео конференції в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Ожоги Р.М., погодженого з першим заступником прокурора Кіровоградської області Твердохлібом В.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020120020000207 за ч. 2 ст. 271, ч.2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2020 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Ожога Р.М. за погодженням із першим заступником прокурора Кіровоградської області Твердохлібом В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020120020000207 до шести місяців.
В обґрунтування зазначає, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020000207 від 10.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України; за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
10.01.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та 11.01.2020 року ОСОБА_4 вручено повідомлено про підозру за ч.2 ст.271, ч.2 ст. 272 КК України, в тому, що вони вчинили злочин проти безпеки виробництва, яке полягало у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель двох осіб.
Так, слідчий вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується, а досудове розслідування необхідно завершити, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншій стороні), а також ряд інших слідчих дій, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити пославшись на його обґрунтування.
Підозрювані та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання, вказавши при цьому, що у сторони обвинувачення було достатньо часу для завершення досудового розслідування.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020000207 від 10.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України; за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
10.01.2020 ОСОБА_5 (а.к.50-52), ОСОБА_3 (а.к.60-62), ОСОБА_1 (а.к.63-66), повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
11.01.2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України (а.к.73-76).
09.04.2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020120020000207, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 271, ч.2 ст. 272 КК України до п`яти місяців, тобто до 10 червня 2020 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Із матеріалів клопотання встановлено, що підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, обґрунтовуються зібраними доказами.
Між іншим, в судовому засіданні встановлено, що існує необхідність, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, провести інші слідчі (розшукові) дії, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема спрямовані на усунення неузгодженості між показаннями підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з показами підозрюваного ОСОБА_4 ; спрямовані на встановлення місцезнаходження та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Буденерготорг», що мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів; долучити до матеріалів кримінального провадження акт Н-1/П спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками; провести судову експертизу безпеки життєдіяльності та долучити до матеріалів кримінального провадження її висновок; за наслідками проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, за необхідності, повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про зміну раніше повідомленої підозри; з урахуванням отриманих висновків експерта додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на перевірку здобутих доказів; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст. 290 КПК України; надати доступ до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Дослідженими матеріалами клопотання доведені доводи слідчого, які вище викладені про необхідність продовження строку досудового слідства.
Відтак, вважаю, що задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним Процесуальним Кодексом, а також враховуючи доведеність прокурором у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, та надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020000207, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України; за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України до шести місяців, тобто до 10.07.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 89687682, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/159/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: