Ухвала суду № 89686665, 09.06.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
353/428/20
Номер документу
89686665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 353/428/20

Провадження № 2/353/222/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС «ІСТОК», в інтересах якої діє представник Білий О.П., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ст. 62 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, встановлено, що повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Проте, в порушення вищевказаних норм позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, позовна заява підписана представником ОСОБА_2 , якому за довіреністю від 04.06.2019 року не надано право на підписування саме позовної заяви, а лише надано право подавати та отримувати документи (інформацію) в судових установах усіх інстанцій, сплачувати судовий збір, а також ставити підпис від імені підприємства й вчиняти інші дії, пов`язані з виконання цієї довіреності.

Згідно зі п. 7.1 статуту КС «ІСТОК» органами управління кредитної спілки є загальні збори членів кредитної спілки, спостережна рада, ревізійна комісія, кредитний комітет та правління.

Виходячи зі змісту ст. ст. 4, 58, 62, 64, 163 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов`язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з доданої до позовної заяви довіреності від 04.06.2019 року виданої на імя ОСОБА_2 , вона посвідчена головою правління КС «ІСТОК» Дроновою Т.О.

При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчує службове становище і повноваження голови правління КС «ІСТОК» Дронової Т.О., яка видала та підписала довіреність на ім`я ОСОБА_2 .

Крім цього, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви письмові докази посвідчені не належним чином, а саме посвідчені невідомою особою ОСОБА_3 , без підтвердження його повноважень на право засвідчення копій цих документів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що повноваження представника КС «ІСТОК» на ведення справи з правом підпису позовної заяви не підтверджені належним чином,вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу та його представнику необхідного строку для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «ІСТОК» та її представнику, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89686665 ?

Документ № 89686665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89686665 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89686665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89686665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89686665, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89686665, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89686665 відноситься до справи № 353/428/20

Це рішення відноситься до справи № 353/428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89686663
Наступний документ : 89729397