Ухвала суду № 89686281, 09.06.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1157/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

09 червня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька»

до Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ», співвідповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання договорів оренди землі недійсними

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року Дочірне підприємство «Агрофірма «Немиринецька» звернулася до суду із вказаним вище позовом до Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ», ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 10.09.2019. по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ», та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, належним чином повідомлені. Представник відповідача направив до суду електронне клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній справі до вирішення справи Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду №291/1024/18 за позовом Дочірного підприємства «Агрофірма Немиринецька» до Фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Представник позивача, щодо данного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п.10 частини першої ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі №291/1024/18 постановлено судове рішення у подібних правовідносинах (Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05.11.2019 року, та Постанова Житомирського апеляційного суду від 29.01.2020 року).

Із матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини у даній справі та у цивільній справі №291/1024/18 (що є предметом перегляду Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду) є подібними.

Згідно з п.14 частини першої ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 частини першої ст.252 ЦПК України. - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ст.ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» до Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ», співвідповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними , до закінчення перегляду справи №291/1024/18 у касаційному порядку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О. В. Митюк.