Постанова № 896853, 07.08.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.07

Справа №АС15/454-07.

За позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», смт. Вороніж, Шосткинський район

про стягнення 814 грн. 79 коп.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Представники:

Від позивача Дубровський В.С., довіреність №00-0958 від 01.08.2007р.

Від відповідача не з’явився

Прокурор не з’явився

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 814 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 1 квартал 2007 року.

В судове засідання прокурор подав заяву про зміну позовних вимог, в якій в зв’язку з тим, що у порівнянні з 1 кварталом 2007р. заборгованість у відповідача за 1 півріччя 2007р. збільшилась на 416 грн. 25 коп., просить стягнути з відповідача на користь позивача 1231 грн. 04 коп. заборгованості. Відповідно до ст. 51 КАС України заява про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту відповідача за 1 півріччя 2007р., яке задоволено судом та копія звіту долучена до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач своєчасно не сплачує страхові внески. Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2007 року, заборгованість, яка значиться за страхувальником, становить 814 грн. 79 коп.

В судове засідання прокурор подав заяву про зміну позовних вимог, в якій в зв’язку з тим, що у порівнянні з 1 кварталом 2007р. заборгованість у відповідача за 1 півріччя 2007р. збільшилась на 416 грн. 25 коп., просить стягнути з відповідача на користь позивача 1231 грн. 04 коп. заборгованості. Відповідно до ст. 51 КАС України заява про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи по суті становить 1231 грн. 04 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, а саме звітом відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2007 року

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Кошового, 23/1, код 30920420) на користь Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська область, м. Шостка, пров. Енгельса, 4, код 24019346) 1231 грн. 04 коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 07.08.2007 року.