Ухвала суду № 89685220, 19.05.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/277/20

№ 2/207/691/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про зміну розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначена цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що він зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, зазначена справа повинна розглядатись за його місцем проживання.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, стягнутих на утримання сина, а також позбавити відповідача батьківських прав. Отже, вимоги позивача відносяться до альтернативної підсудності та підпадають під дію статті 28 ЦПК України, оскільки позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відповідача відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про зміну розміру аліментів та про позбавлення батьківських прав на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області – відмовити.

Ухвала остаточна.

Суддя Бистрова Л.О.